關於 ANTLR 的挫折

• 有趣的一篇文章：Antlr Frustrations,
  http://thesoftwarelife.blogspot.com/2008/07/antlr-frustrations.html
• Terrance Parr 的說明：Why can't I call a random non-start rule in my grammar, such as expression, and have the parser match an isolated subphrase of my language?
  http://www.jguru.com/faq/view.jsp?EID=422381

挫折感真的很大啊...

原來no start rule (no rule can obviously be followed by EOF)的意思是說，

... that Antlr identifies "start" rules (ones that can end with EOF) by looking for rules that are not used anywhere else in the grammar. ...

ANTLR 透過觀察文法中，沒有被任何其他 Rules 採用的，就是 Start Rule。
ANTLRIDE並不能直接看出 Start Rule ，但是 ANTLRWorks 應該可以。

看著Wicket和JSF的論戰，心裡有種莫名的憂慮，因為這個論戰，很快就會燒到身邊...在技術上，我是個無神論者，或者說是務實主義者。每一個階段的技術選擇，有每一個階段的時空背景，不懂架構的人總認為一定有一套一體適用、萬夫莫敵的架構存在...說真的，我不是 Gavin King，我沒有那種在JCP裡面力抗IBM等大廠的捨我其誰的大氣，我只是個想要讓同事們的日子過的輕鬆一點的工程師。

有位在電信業工作的仁兄(Marc Logemann )說道，在業界並沒有一個健康的JSF組件生態系存在，也就是說，JSF所承諾的事情，至目前為主並沒有實現。

只有實際看看，Wicket和JSF在實務面對於開發的幫助有多少，才是決定的因素。

參考

• http://ptrthomas.wordpress.com/2007/05/14/a-wicket-user-tries-jsf/
• http://ptrthomas.wordpress.com/2007/03/02/wicket-impressions-moving-from-spring-mvc-webflow/